随着各地中小学陆续返学复课，家长们纷纷调侃：神兽归笼，终于可以松口气了。大部分中小学生终于从网课中解脱出来，让家长们一颗悬着的心放了下来。然而，学生开课后家长放松了，学校可丝毫不能松懈，因为疫情当下，校园的消杀才是重中之重。对于校园来说，什么消杀方式好呢?在这里，我们盘点一下常见的安全高效的消杀方式，看看哪个更适合当下校园?
一、高温消杀：
如高温熏蒸，沸水蒸煮等，可在源头上杀灭病毒;虽然操作方便，但适用性差，常见于餐饮厨房消杀，尤其不能对人使用这种方法。很明显，这种消杀不适合校园。
二、辐射灭菌：
如紫外线灯、紫外线消毒柜等，也是在源头上杀灭病毒，也常见于消毒柜、餐饮消杀，但对人的眼睛、皮肤等都会有很严重的损伤，同样不适合大规模的校园运用。
三、强氧化消毒：
如次氯酸盐、二氧化氯、臭氧、过氧化氢等，可以切断病毒传播途径，但对人体的皮肤、呼吸道黏膜和眼睛有强烈的刺激作用和氧化腐蚀性，而且操作麻烦，短期内无人环境消杀尚可，但不能在办公学校等场所长期使用。这种消杀方式对于校园来说也不适合大面积推广。
四、蒸发脱水：
如酒精消毒，同意是切断病毒传播途径，但也不可大面积使用，容易引起火灾;酒精的刺激性较大，对黏膜消毒应慎用，同样不适合当下人群密集的校园。
综上所述，以上方法虽然可以从源头，或者切断病毒传播的途径，但都具有巨大的弊端。尤其是面临上课的师生的时候，不可大面积长期运用。在这里，我们为广大学校推荐负离子消杀方式。
五、负离子消杀优势明显
①、安全高效
负离子消杀安全高效，这是由负离子的消杀原理决定的：第一，负离子呈负电性，与呈正电性的漂浮尘埃(PM2.5)、气溶胶等物质正负相吸，互相结合，让其迅速沉降，免于在空气中聚集，可以切点病毒传播途径;第二，小粒径负离子可使新冠病毒衣壳内外电位发生变化或颠倒内外电位极性，将其灭杀。
  
通过上述权威检测报告我们可以清晰直观的看出：负离子消杀非常高效，它去除0.3微米以下颗粒物比率高达99.87%，病毒去除率高达99.87%，这相对于传统消杀方式几近完美。
②、24小时持续消杀，人无需回避
负离子消杀真正实现了无害灭杀微生物，是目前唯一一种非高温、非氧化、非紫外线的无害灭微方式，尤其适合人群聚集的场所，且人无需回避，可以长效、持续的开机灭杀微生物、细菌、病毒，校园使用这样的消杀方式，丝毫不会耽误师生上课，适用性非常强。
③、消杀便利，经济划算
负离子空气净化器额定功率不足3瓦，一间学校教室安装6台并均匀分布可达到最佳效果，功率总为18瓦，能耗非常低，且无耗材，无后期维护费用;这都是传统的消毒方式所无法比拟的。
负离子空气净化器怎么选?
既然我们知道负离子消杀的效果如此之好，但是不是所有负离子都可以实现空气中国的消杀呢?清华大学博导、中科院专家林金明教授所著的《环境健康与负氧离子》一书中明确写道：空气的正、负离子，按其迁移率大小可分为大、中、小离子，只有小离子或小离子团才能在空气中发挥最大的消杀作用。
在负离子空气净化器的选择上，中国空气负离子暨臭氧研究学会研究员陶名章同样表示：目前成熟的技术是使用生态负离子生成芯片技术(专利号：201220433901.6)和纳子富勒烯负离子释放器技术(专利号：ZL201020263299.7)的负离子空气净化器，这两项技术通过了多种检测，是公认的可以生成等同于大自然的、易于进入人体的、活性高的小粒径负离子，也是目前校园消杀的首选负离子空气净化器。
负离子空气净化器：医院、商场、学校都在用
目前，负离子良好的消杀效果已经得到了广大学校、医院、商场的印证。今年疫情期间，武汉军山方舱医院作为新冠疑似病人的集散地，选择使用负离子空气净化器作为消杀工具，从而避免了疫情大规模传播;同时，北京人大附小、首都师范大学附属中学、济南“我们儿童之家·中海央墅”幼儿园等学校，广州正佳广场、海洋世界等国内大型场所均选择负离子空气净化器作为消杀工具。如此看来，负离子的消杀效果确实是有目共睹的。
通过我们盘点常见的消杀方式，最后发现负离子消杀对于校园消杀来说，依然是安全、高效、最好用。在这里，我们也建议更多校园能使用负离子消杀，给上课师生更好的呵护。
①、引于：林金明编著的《环境、健康与负氧离子》
②、引于：陶名章编著的《空气负离子在医疗保健及环保中的应用》
|
